复杂交互原型选Figma还是Axure，先看你要演示预设路径，还是让评审者自由输入并观察规则。已有Figma组件、用少量预设数据验证条件和视觉状态，可以先留在Figma；需要反复输入金额、增删明细并操作重复数据，可优先试作Axure。两者是否合适，仍要看规则修改后能否继续维护。
下面用一份费用审批表比较，重点是原型行为。可以先在墨刀原型中整理页面与规则，作为候选工具共用的任务说明；在线评审也有需要时，再用同一任务验证分享、评论和修改，不用工具品牌代替结论。
把“复杂”写成三条能检查的规则
本例约定：申请人填写金额并补齐凭证；金额小于或等于3000元可进入确认，超过3000元需要主管复核；被退回时，原金额和明细保留，补充后再次送审。阈值是练习规则，不是财务制度。先不接真实支付或审批系统。
| 输入 | 预期路径 | 要暴露的问题 |
|---|---|---|
| 3000元，凭证齐全 | 进入确认 | 阈值相等时是否被误判 |
| 3000.01元，凭证齐全 | 主管复核 | 小数与大于条件是否清楚 |
| 3000元，凭证缺失 | 提示补凭证，留在表单 | 是否只检查金额就放行 |
| 退回后改金额并补凭证 | 按新金额重新判断 | 旧审批标签是否被错误保留 |
再约定演示方式。A版只需在3000与3000.01两个预设值间选择；B版要求评审者键盘输入任意合法金额，并增加或删除费用明细。两版需求不同，不能拿A版快速完成的样稿与B版完整表单比较效率。
在Figma里先验证变量和条件是否够用
Figma变量原型文档说明了Set variable、表达式以及条件动作的组合。这里用数字变量amount和布尔变量hasReceipt演示A版，变量类型与设置值必须对应；具体功能可用范围按当前账号方案核对。
- 建立表单、确认和主管复核画面，先固定真实标签与样本文案；用amount绑定需要显示金额的位置。
- 放置两个样例选择按钮，点击分别将amount设为3000或3000.01；另用开关或预设动作改变hasReceipt。
- 给提交动作写分支：凭证缺失先显示字段提示；凭证齐全后，再按amount是否大于3000决定目标状态。
- 返回表单时保留本轮输入，重新开始演示时把变量显式恢复到默认值；分别回放表中的四条路径。
这套方法证明的是变量驱动的规则。数字变量不会自动把画出来的金额框变成可键盘输入的表单。如果B版要求自由输入，要另行验证当前工具的输入实现与限制；只用点击“3000”切换预设值时，应在评审说明中标记为模拟选择，不能把它算作自由填写已通过。
在Axure里检查输入与重复数据的维护成本
Axure的文本输入控件可作为B版的起点。读取金额前先处理空值与非法格式，再比较数值；附件在原型中也应注明是状态模拟。条件逻辑文档解释了Case与If/Else的使用，条件执行顺序需要按你的规则逐项检查。
- 用输入控件与提交动作搭出单笔费用，先检查空值、3000和3000.01，确认错误时不会跳走。
- 把确认、待复核和退回补充表示为清楚的页面或动态面板状态；返回编辑时保留金额。
- 需要多行明细时，再用Repeater数据集练习重复行，至少准备稳定行标识、说明、金额三个字段。
- 增加一行、删除中间一行、修改一行金额，观察合计和对应行是否一致；不要仅复制三行静态外观后宣布数据已可维护。
Repeater提供重复数据表达方式，但合计、校验和删除逻辑仍要配置。没有这些需求的项目，不必为了使用一个高级功能付出建模成本；如果Figma里固定三条样例已足够说明流程，也可以明确保留该限制。
再改一次规则，才看得出是否值得选
第一轮能播放后，把复核阈值改为5000，并要求退回页显示原因。记录实际修改了哪些变量、条件、画面和文本；这里记录的是团队这次试作，不发布未经验证的快慢排名。若阈值散落在多个条件和提示中，任何工具都会增加漏改风险，应先集中规则或建立清楚的命名。
| 任务事实 | 优先选择 | 需要接受的取舍 |
|---|---|---|
| 已有Figma组件，只验证少量预设条件 | 先用Figma变量与条件 | 说明输入是预设，避免假装已完成自由输入验证 |
| 自由填写、多行增删与复杂状态是重点 | 优先试Axure | 为条件、数据集、重置和维护留出工作量 |
| 视觉在Figma，少数逻辑需单独验证 | 分开保留视觉稿与逻辑原型 | 明确哪个文件决定视觉、哪个文件决定规则 |
| 核心需求是中文协同评审与快速修改 | 把墨刀纳入同题试用 | 同样验证变量、角色与数据需求，不预设替代结果 |
已有Sketch库、只需链接与覆盖层展示时，可以继续沿用现有工作流；它是否要迁移应另查Sketch适用团队与限制，不在本轮为了凑工具数重新做排行榜。复杂交互原型工具选型的交付物应是一份可操作切片及限制说明：哪些输入可改、哪些是样例、条件在哪里、如何重置、改规则会影响哪些画面。
让未参与制作的人按四条输入走查，再尝试修改阈值。如果路径正确但每次修改都要作者现场解释，说明还缺命名或规则说明；如果表现逼真却没有重复数据与状态的依据，也不能视为已验证业务实现。选能把这份任务持续维护下来的工具，结论才有用。
